乙在计票之前，我们就知道这么多了。考虑到投票数量，获胜政党将获得不成比例的权力，这比以往任何时候都多。更少的人会得到他们所投票的结果。我们的投票系统更加随机的轮盘赌将产生极其奇怪的赢家和输家。
我们的得票最多者当选的制度从来不符合目的，在压力下崩溃了 五党或有时六党加起来不超过 11%。 他们在投票中的得分。
少于20%的得票率就可以确保胜利。看看上次地方选举有多糟糕：2024年，保守党以50.5%的选票拿下了赫特福德郡布罗克斯本90%的席位。刘易舍姆 (Lewisham) 于 2022 年仅以 55.4% 的得票率成为一党工党州，而且没有一名反对党议员。工党以类似的方式横扫巴金和达格纳姆的席位。莫斯科和平壤将会感到自豪。
这一次，选民可能决心更准确地定义他们的投票，但会遭到挫败。 20 世纪 50 年代已经一去不复返了，当时超过 95% 的人投票支持工党或保守党，而在这两个伟大的混杂政党中选择不那么令人讨厌的一个。更好的是，我们现在在英国有五个选择（在英国其他国家有更多选择）——尽管凯米·巴德诺克由于与奈杰尔·法拉奇走得太近，未能为传统的保守党提供亲欧洲的庇护，因此他叛逃到自由民主党。
期待很多奇怪的结果。将会有多个委员会没有总体控制权——这不是坏事，但它将决定谁与谁合作。支持改革的保守党将打破防止特朗普入侵英国政治的警戒线。没有妥协、联盟或交易。法拉奇是特朗普的翻版，他从一位泰国加密货币亿万富翁那里得到了 500 万英镑的巨额个人礼物，再加上他的政党的 900 万英镑，其恐惧程度超出了威斯敏斯特的任何水平。法拉奇威胁要在绿色投票区设立移民拘留中心，嘲笑他赤裸裸的美国式猪肉桶政治。
清洁之环旨在让疾病远离每个人，将政治与外界分开。保守党的职责就是维护这条界限。舒宁改革政客公开警告说，法拉格主义与英国民主格格不入：是的，如果英国的基本礼仪尚存，那就是叛国。
当时法拉奇支持选举改革，他正确地抗议了上次大选中1%的席位获得了14%的选票。但之后 在民意调查中名列前茅后，他陷入了沉默，他的政党也正在改变主意。现在，改革党凭借令人震惊的 34% 的得票率，有望在全国范围内取得胜利，这将使工党在 2024 年获得绝对权力，获得三分之二的席位。根据 YouGov MRP 民意调查，下次选举独裁时，法拉奇可能会获得至少 26% 的全国选票。
系统正在崩溃。选举改革协会表示，截至 2022 年，英格兰 65% 的议员是通过多数票选出的。在去年的当地人中，只有 16% 的获胜者获得多数支持。明天的结果会更糟吗？那是英格兰，但权力下放的一大优势是苏格兰和威尔士可以以不同的方式做事，而且他们确实这样做了。英国改革者将调查新的威尔士比例代表制（PR）是否允许选民只选择一个政党，而不是候选人，以便政党决定谁在他们的名单中名列前茅。但改革的理由常常被德洪特威尔士式或苏格兰式充值清单的细节所迷失。
在英格兰和全英国威斯敏斯特的民意调查中，议会远远落后于民众：现在有60%的人支持公关，而只有36%的人支持继续保持第一。令人失望的是，工党的英国权力下放和社区赋权法案于 4 月 29 日未经选举改革就获得了御准。它纠正了保守党在市长选举上的不公正划分，恢复了第二选择的权利，但未能及时赶上今天在伦敦举行的六位市长投票。
工党在会议上投票支持PR，有66%的党员投票，三分之二的附属工会也支持PR。凯尔·斯塔默（Keir Starmer）和托尼·布莱尔（Tony Blair）一度似乎支持这一政策，直到党内的恐龙阻止了变革。现在是工党拥抱改革的最佳时机：在大选中凭借“优先当选者”获得压倒性胜利后，这真是太令人鼓舞了。
我没有水晶球来表明工党在苦难中会做什么 结果出现了。但如果斯塔默在某个时候、以某种方式离开唐宁街，那么他职位的所有竞争者迟早都会承诺对工党成员资格进行选举改革。长期改革者安迪·伯纳姆（Andy Burnham）已经设定了步伐，其他竞争者也必须效仿。 （如果他们敢于继续阻止伯纳姆，他作为北方国王的声音仍然会超过胜利者的声音，从而导致这一政策和其他政策。）
当然，工党不需要等待新领导人。斯塔默本人可以设立一个国家宪法委员会，在下次选举前进行报告，以便工党可以将选举改革纳入下一次宣言中，而无需举行全民公投（英国脱欧后，请永远不要再举行公投）。抢占先机 由于下一次选举可能会导致法拉奇和保守党被排除在外，工党需要成为进步党派的一员，而其他党派则完全致力于公关。 一定 合作；他们知道尼克·克莱格未能改变历史进程的教训。
无论今天的结果如何，可以肯定的是，首次当选将对民主信仰造成更大伤害。
Leave a Reply