暴风雪

唐纳山口 I-80 暴雪预警

从TMC到印度人民党:孟加拉决定性的政治转型

从TMC到印度人民党:孟加拉决定性的政治转型


2026 年 5 月 4 日是印度最有权势的地区总督倒台的时刻。 15 年来,玛玛塔·班纳吉和特里纳莫尔国会一直是该国最强大的地区力量,在议会中展开斗争,并声称拥有次国家的语言身份。 5 月 4 日他的失败象征着地区政党对抗国家权力的政治体系的持续暴露。

这不是一个孤立的事件。在印度各地,国家政党正在退却。巴拉特·拉什特拉·萨米蒂 (BRS) 在特伦甘纳邦被国会罢免。在奥里萨邦,长期受到纳文·帕特奈克支持的 Biju Janata Dal 在执政 24 年后被印度人民党废黜。我们看到的不仅仅是选举的搅动,还有新政治秩序的巩固。 (然而,泰米尔纳德邦德拉维达·穆内特拉·卡扎甘(Dravida Munnetra Kazagam)的失败并不属于这种模式,因为它是一种根深蒂固的意识形态结构,过去曾被投票下台。)

2014年纳伦德拉·莫迪时代开始时,印度人民党在全国层面表现出色,但在州竞选中表现相对较差。地区政党往往充当缓冲者并在自己的州内获胜,而印度人民党则在全国范围内扩张。但 2024 年之后的阶段改变了这种平衡。印度人民党在人民院失去了简单多数,现在依赖人民党和泰卢固民主党等盟友,在各邦变得更加激进。

现在的策略已经很明确了:结盟、分裂、遏制、威胁,最后取代。

在马哈拉施特拉邦,这种模式分几个阶段展开:首先与地区大国结盟,然后分裂,最后掏空它们。在比哈尔邦,曼达尔时代的派对首先得到容纳,然后系统地缩小规模。尼蒂什·库马尔 (Nitish Kumar) 的离职也标志着区域伙伴关系的结束。

然而,与西孟加拉邦一位强大的现任者发生了直接战斗。在这里,印度人民党将反现任与精心准备的选举基础结合起来。问题是,如果不将该州变成许多人所描述的大量部署中央部队的军营,这种戏剧性的选票转化为席位是否可能实现?

反事实很难确定。在一个历史上以政治暴力为标志的州,如果没有 Trinamool 的存在,会有更多选民投票反对吗?我们不知道。但显而易见的是,针对“困难”州的蓝图现已准备就绪,这些州的部分选民反对印度人民党。

更重要的是使用行政机制,例如特别密集审查(SIR),其中包括“逻辑不一致”等特征,这是一种可能因技术原因而排除选民的官僚过滤器。当有选择地应用时,这些工具会引发令人不安的宪法和道德问题。它们类似于一种剥夺公民权的形式,表面上是程序性的,但实际上具有深刻的政治性。

这象征着中央在州选举中的影响力不断增强。

其影响是立竿见影的。北方邦可能是下一个试验场,该邦明年将举行投票,Samajwadi 党在 2024 年大选中震惊了印度人民党。旁遮普邦也一直是印度人民党关注的焦点,这些边境邦被口头定义为需要“国家”领导。目前在那里执政的AAP面临着持续的政治压力;许多联邦院议员最近跳槽加入印度人民党。

从TMC到印度人民党:孟加拉决定性的政治转型

那些名字从特别密集修订选民名单中删除的人正在等待于 2026 年 4 月 11 日提交西孟加拉邦北 24 帕尔加纳斯的公民身份证明文件。照片提供:Saikat Paul/ANI

德里(Aam Aadmi 党一年前在德里失败)和孟加拉是同一方法的两种变体的例子。在德里,AAP 领导层因指控而入狱,但最近被初审法院驳回,而立法改革则从民选政府手中夺取了对官僚机构的控制权。在孟加拉,该策略立法较少,更多地使用选举委员会的指示。结果是一样的:一个地区强国被包围并最终被击败。

然而,更大的设计存在局限性。选区的重新划分有望重塑全国的政治代表性。尽管议会尚未通过一项全面的法律(印度人民党在最近的一次尝试中被击败),但这一过程在州一级是可见的。印度人民党在阿萨姆邦的胜利得益于旨在削弱穆斯林人口选举影响力的划界。

孟加拉的阿萨姆邦模式

现在看来阿萨姆邦模式是不可避免的,”古斯佩蒂亚“或者,侵入性言论和穆斯林代表性的系统性边缘化将出现在孟加拉。由于人口结构相似,排斥模式将获得动力。政治语言已经发生了变化。在选区击败马马塔·班纳吉并成为首席部长候选人的苏文杜·阿迪卡里(Suvendu Adhikari)采用了阿萨姆邦希曼塔·比斯瓦·萨尔马(Himanta Biswa Sarma)的竞争对手言论。两者都是印度人民党的政治输入,都是通过后来将他们边缘化的制度而出现的。两者都通过针对穆斯林的尖锐言论来寻求选举繁荣。

现在,这种言论在孟加拉更容易被接受,尽管反现任浪潮也很重要。选举期间我最有趣的谈话之一是与一位带我去加尔各答机场的出租车司机的谈话。他曾经是印共(马)的支持者,现在是印度人民党的支持者。他说,“那里有很多清真寺,滴滴必须去。”他的家族曾在“左翼”时期受到土地改革的帮助,但现在却被许多当地有权势的人切入。他的妻子从政府计划中受益,但她也会投票支持印度人民党。

这种从左翼到右翼、从福利受益者到反建制浪潮的无缝过渡,捕捉到了过渡国家的情绪。地区政党到处都在挣扎。沙拉德·帕瓦尔(Sharad Pawar)领导的国民党国大党已经瓦解并变得虚弱。 BRS曾经是特伦甘纳建国运动的载体,但现在已经误入歧途。 Janata Dal(世俗)在卡纳塔克邦的边缘生存,其家族想要保护其财产和成员。尽管曼达尔运动留下了遗产,人民人民党 (RJD) 似乎正在衰落。

由曾四次担任北方邦首席部长的玛雅瓦蒂领导的曾经强大的人民社会党在莫迪时代却明显缺席。毫无疑问,它会在北方邦选举期间显现出来,可能是为了达成一项协议,并将自己从刑事案件中拯救出来,这些案件使 RJD 创始人拉鲁·普拉萨德·亚达夫 (Lalu Prasad Yadav) 的形象不再像以前那样。资深农场领袖乔杜里·查兰·辛格 (Chaudhary Charan Singh) 领导的人民党 (Rashtriya Lok Dal) 已与印度人民党有效合并,这得益于他的孙子贾扬特·乔杜里 (Jayant Chaudhary)。

因此,印度不再是一个拥有强大邦总督的联邦蒙太奇。它已成为一个中央管理的政治体系,在国家层面存在差异。地区政党名单的不断缩小是失败者、妥协者和濒临危险者的一个可悲的小代表。

Trinamool 没有电了会怎样?孟加拉的复仇可能很极端,但玛玛塔·班纳吉是一名战士。它可以在国家政治中发挥作用,但这正是反对派阵营中出现矛盾的地方,国大党和左翼政党与 Trinamool 分享空间感到不安。国会可能会看到地区参与者衰落的机会,但尚不清楚它是否有适当的结构来充分利用这一机会。就目前而言,如果过去能预示未来的话,那么印度人民党将在西孟加拉邦度过漫长的一局。

萨巴·纳克维 (Saba Naqvi) 是一位驻德里记者,也是四本书的作者,主要撰写有关政治和身份问题的文章。

另请阅读本文:没有公民的国家:孟加拉 SIR 后数十万选民陷入困境

另请阅读孟加拉实验室

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *