Suvendu Adhikari 的故事并非一场政治背叛或纯粹的个人野心。从更具启发性的意义上来说，这是孟加拉政治语法不断变化的故事。这表明，以个性为基础的地方政党常常如何争夺继任者，当权力方程式发生变化时，干部网络如何迁移，以及组织技能有时比意识形态更重要。阿迪卡里先于许多人意识到，印度人民党在孟加拉的崛起需要的不仅仅是德里的言辞——当地的政治机构和能够操作它的人。他成为了那个引擎。通过这样做，弟子最终废黜了他的导师。
另请阅读 |西孟加拉邦选举：印度人民党选举巴巴尼普尔的“巨人杀手”苏文杜·阿迪卡里为首席部长
政治教养植根于组织
Suvendu Adhikari 并不是以局外人的身份进入政坛。他出身于东梅迪尼布尔沿海地区孟加拉最有影响力的政治家族之一。他的父亲 Sisir Adhikari 在 Trinamool 国会早期加入 Mamata Banerjee 之前曾是国会领袖。官员们拥有一个根植于合作社、市政当局、交通协会和农村赞助结构的持久的地方网络，这在孟加拉政治中往往比意识形态的成熟度或承诺更重要。
与许多主要依靠继承的第二代政治家不同，苏文杜通过不懈的基层动员建立了自己的声誉。早年与他共事的人经常把他描述为一个致力于后勤、摊位算术和当地影响力网络的组织者，而不是演讲撰稿人。他亲自培训区级工作人员，熟记名字，以异乎寻常的速度介入地方纠纷。在孟加拉高度本土化的政治文化中，这一点非常重要。
他的崛起恰逢玛玛塔·班纳吉从激烈的反对派领袖转变为反左翼运动的强大中心。 20 世纪 90 年代末和 2000 年代初的 Trinamool 国会还不是一台完善的选举机器。它是心怀不满的国会工作人员、反左派活动人士和地区总督组成的临时联盟。 Mamta 提供了情感能量。像 Suvendu 这样的领导者提供了结构。 Trinamool 取得了政治和选举的主导地位。另请阅读 |帮助TMC铲除左派的Suvendu Adhikari现在成为印度人民党第一位孟加拉首席部长
Nandigram 和群众领袖的创立
如果说有一个时刻永久地改变了 Suvendu Adhikari 的政治地位，那就是南迪格拉姆 (Nandigram)。 2007 年反对左翼阵线政府的土地征用运动改变了孟加拉的政治，并推动阿迪卡里在全邦范围内崭露头角。南迪格拉姆发生了一场关于将农业土地用于工业发展的运动。但它演变成一种道德和政治象征，玛玛塔·班纳吉围绕它对左翼长达三年的统治发起了最后的攻击。不过，虽然玛玛塔成为了这场运动的代言人，但苏文杜却成为了该运动的关键战略家之一。
他比许多城市 Trinamool 领导人更了解孟加拉农村的情感和社会结构。他指出了如何将对土地、身份和国家暴力的恐惧转化为持久的反左派联盟。在南迪格拉姆，阿迪卡里展示了他将运动政治与组织纪律结合起来的能力。他们成立了地方委员会，协调动员，并在国家权威被削弱的地区维持通讯线路。
在这个阶段，马玛塔开始将他不仅视为一个地区的强有力领导人，而且视为该党未来的支柱。 2011年Trinamool上台后，他的地位迅速提升。他担任重要的部长职务，加深了该党在孟加拉南部的影响力，并在选举期间变得不可或缺。
在政党结构中，苏文杜属于日益萎缩的拥有独立群众基础的领导人类别。即使不完全依靠玛玛塔的号召力，他也能聚集人群。在高度集权的政党中，这既是一种资产，也是未来紧张局势的根源。
继承问题
苏文杜最终与玛玛塔分离的根源不在于意识形态，而在于连续性。 2011年，玛玛塔·班纳吉(Mamata Banerjee)上台后，特里纳莫尔国大党内围绕她的侄子阿布舍克·班纳吉(Abhishek Banerjee)逐渐形成了另一个权力中心。阿布舍克年轻、精通媒体，在党内事务尤其是年轻人中的影响力与日俱增，他代表了党的下一代领导层。随着时间的推移，许多组织决策、候选人选择和战略讨论开始通过他的阵营。对于雄心勃勃的地区领导人来说，这改变了内部权力平衡。
苏文杜花了数年时间在困难地区建设党。他相信他的政治资本来自组织劳动，而不是与玛玛塔的亲近。对于他这一代的领导人来说，阿布舍克的崛起似乎标志着从运动驱动的政党向严格控制的以家庭为中心的结构的转变。
这种裂痕并不总是公开的，但它变得越来越明显。阿迪卡里减少了出席聚会活动的次数。他的支持者悄悄抱怨自己被边缘化。权力中心开始在各地区内转移。加剧冲突的是个性。苏文杜本质上不适合服从。他对自己充满了领导者的自信，相信自己是通过斗争赢得了自己的地位。最终，在 Abhishek Banerjee 的领导下工作的想法是他不愿意接受的。
回想起来，玛玛塔·班纳吉可能低估了疏离的深度。像许多有魅力的领导人一样，他可能认为个人忠诚比政治野心更重要。但地区政党在非正式的继任者变更期间往往面临最大的不稳定。 Trinamool 也不例外。
去印度人民党
即使在 Suvendu Adhikari 加入印度人民党后，该党在孟加拉仍然是一支不完整的政治力量。它拥有中央领导层的意识形态动力和支持，但在该州大部分地区缺乏强大的基层架构。印度人民党在 2019 年人民院选举后的崛起展现了选举潜力，但该党在地方领导层凝聚力和席位层面的稳定性方面遇到了困难。官员们的到来改变了这一局面。
他对印度人民党的重要性具有深刻的象征意义，但他也带来了对孟加拉选举社会学的理解，而这是印度人民党中央领导层所缺乏的。他知道哪些当地种姓群体在不同地区很重要，赞助链如何运作，以及农村政治传播如何超越电视叙事而运作。更重要的是，他帮助印度人民党在孟加拉部分地区实现正常化，这些地区此前一直将印度人民党视为由德里领导人主导的局外政党。苏文杜最重要的政治贡献是他将印度人民党翻译成孟加拉当地的政治语言。
他还成为将 Trinamool 的大部分中层组织结构转移到印度人民党的桥梁。仅靠演讲或集会很少能赢得选举。他们是通过投票代理人、当地动员者、协调员和邻里影响网络赢得的。 Adhikari 深入了解这台机器，因为他帮助为 Trinamool 本身建造了它。讽刺意味很深。玛玛塔·班纳吉自己的政治手段现在被用来对付她。
对抗马姆塔
最后，Suvendu Adhikari 与 Mamata Banerjee 的政治象征意义直接呼应了莎士比亚的笔记。这是一位忠诚的挑战者，挑战了塑造他崛起的领导者。但除了戏剧之外，苏文杜的政治策略也是极其系统化的。
他认为，要击败Trinamool，就必须消除其在孟加拉农村不可或缺的光环。他的竞选活动继续关注组织渗透，而不仅仅是言辞。印度人民党的国家领导层提供了意识形态侵略和中央能见度，而苏文杜则专注于地方侵蚀。他逐个地区地努力削弱 Trinamool 的信心，并让工人们相信权力最终会改变。
当批评者指责该党过度依赖外来者时，他还将自己确立为印度人民党真正的孟加拉面孔。他对当地习语和地区问题的理解为印度人民党提供了以前所缺乏的文化基础。
对于玛玛塔·班纳吉来说，这一挑战是特别痛苦的，因为它来自她自己的政治传统。他们通过鼓动、情感动员和组织耐心击败了左派。苏文杜现在使用许多相同的手段来对付他自己的政府。在很多方面，他比印度人民党中的任何人都更了解 Trinamool 的优势和劣势。
政治转移的建筑师
印度人民党在孟加拉的最终胜利不能仅用反现任来解释。它也不能仅限于中央领导活动。这一转变需要将政治基础设施从一个生态系统转移到另一个生态系统。苏文杜成为这次转让的首席设计师。
他比大多数人更早地认识到，孟加拉政治正在进入后意识形态阶段，选举管理、地方联盟和领导的观念将超越旧的意识形态忠诚。左派已经崩溃了，因为它的组织结构已经变得脆弱了。 Suvendu 的策略包括确保 Trinamool 面临类似的内部侵蚀。到最近一次议会选举时，印度人民党看起来不再是外部挑战者。它融入了孟加拉当地的政治网络。大部分嵌入都带有苏文杜的印记。
因此，明天的宣誓就职仪式所代表的将不仅仅是个人的胜利。这将标志着从国会到特里纳莫尔的长期政治迁移，从反左派叛乱到反特里纳莫尔团结，从追随者到竞争对手。
对于玛玛塔·班纳吉来说，苏文杜的崛起仍将是他个人的政治失败。他发起的运动使他获得了地位。在 Trinamool 仍在为生存而苦苦挣扎的那些年里，他依靠自己的组织本能。然而，在培养一代雄心勃勃的地区领导人而没有建立稳定的继任平衡的同时，他们也为叛乱创造了条件。对于 Suvendu 来说，旅程已经完成。曾经帮助玛玛塔·班纳吉接管孟加拉的组织者现在将在推翻她的政权后统治该邦。
Leave a Reply