渥太华——自由党政府的一项法案旨在让警察和侦探更轻松地浏览网络世界，但该法案面临着主要数字公司、公民自由团体和法学教授的强烈反对，他们表示这将为严重侵犯隐私行为打开大门。
政府表示，这项“尊重法律准入的法案”将确保执法机构拥有法律工具来预防、调查和应对现代犯罪，并以符合《权利和自由宪章》的方式保护加拿大人。
反对者认为，该法律不必要地扩大了警察和情报机构的权力，威胁了加拿大人的隐私，违反了《宪章》，并使加拿大成为一个不太有吸引力的经商之地。
以下是该法案目前正在由下议院的一个委员会进行研究，以及人们对该法案中争议性内容的看法。
获取客户信息的限制
根据该法案，当局可以要求贝尔或罗杰斯等电信提供商披露其是否向个人或多个利益相关者提供服务——这一措施旨在加快调查速度。
警方需要对已经或将要发生的犯罪有合理的怀疑，并能够证明该信息将有助于调查该犯罪。
目前，警方可以从法院获得一般出示令，以继续获取客户信息，例如与帐户相关的姓名、地址和电子邮件。政府表示这可能需要时间。
新法律将制定一项范围狭窄的法院命令，允许警方向服务提供商索取客户信息。
警方必须向法官提出申请，并证明他们有合理的理由怀疑犯罪活动。他们还需要让法庭相信客户的信息将有助于他们的调查。
政府表示，该措施并不是特别敏感，因为它仅限于识别客户和服务的信息，不包括电子邮件等通信内容。
法律专家向研究该法案的议员表达了对该条款的担忧。
渥太华大学法学教授迈克尔·盖斯特（Michael Geist）反对该法案规定了“有合理理由怀疑”来获取客户犯罪活动信息的标准，而不是设定了“有合理理由相信”的更高门槛。
他说，加拿大最高法院的裁决表明人们对客户数据的隐私兴趣日益浓厚。 “降低门槛会引发进一步的宪章诉讼，使该条款的法律基础不稳固，”他说。
汤普森河大学法学教授罗伯特·迪亚布表示，订户信息的提供将使警方能够了解一个人订阅的电视服务类型以及与其帐户关联的每个设备的标识符。
后门？
该法案将要求电子服务提供商开发和维护必要的技术能力，以使警方和加拿大安全情报局能够有效地沟通和获取调查信息。
政府表示，需要采取这一措施，因为提供商可能缺乏安全的基础设施，无法以有用的格式向这些机构传输信息，或者他们可能无法快速检索信息或确保其准确性。
一些主要提供商（也许是大型电信公司和卫星提供商）有必要拥有特定的能力。此外，公共安全部长可以发布部长命令，要求提供者开发特定能力，即使他们不是主要提供者。该法案将阻止提供商披露部长命令的存在或内容。
Facebook 背后的公司 Meta 表示，这项规定“可能会对加拿大人的隐私和网络安全产生重大负面影响”。 Meta 表示，它可能要求公司创建或维护破坏或削弱加密的功能，并迫使提供商直接在其系统上安装政府间谍软件。
Meta 表示，虽然该法案旨在通过允许提供商挑战存在“系统漏洞”的需求来防范加密风险，但此类漏洞的定义尚不清楚。该公司表示：“像‘加密’这样的基本术语需要在法规中定义，而部长级命令可以推翻这些相同的规则。”
iPhone制造商苹果公司表示，该法律可能允许政府迫使公司通过在其产品中插入后门来破解加密——“这是苹果公司永远不会做的事情。”
律师大卫·弗雷泽告诉委员会，该法案要求设置护栏来保护隐私。
“正如所写的，公共安全部长可以发布秘密命令，将你的 Amazon Alexa 变成监听设备，”他说。
弗雷泽还建议电信公司确保加拿大的每部手机都是可追踪的。 “这是不成比例的，在我看来，这真的很荒谬。”
加拿大商会在最近致公共安全部长加里·阿南达桑加雷（Gary Anandasangare）和司法部长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）的一封信中表示，与技术能力相关的规定给加拿大企业、投资和数据系统的完整性带来了“相当大的风险”。 “据我们所知，西方世界没有类似的司法管辖区采用了如此广泛的合法访问条款。”
总部位于渥太华的国际公民自由监测组织表示，这些规定将创建“一个全面的监视能力制度”。
Anandsangare 发言人 Simon LaFortune 表示，政府断然否认该法案将通过汽车、家用摄像头或智能电视等日常设备监视加拿大人，或者要求公司在其产品中引入后门以便当局访问数据的说法。
他在一份声明中表示：“它并没有赋予政府不加区别地访问个人设备或通信的新权力。” “任何合法的信息获取将继续需要适当的法律授权，例如独立法院颁发的搜查令。”
数据保留
该法案将允许制定规则，要求服务提供商将元数据（通信的数字痕迹，但不包括电子邮件或文本）保留一年。
LaFortune 强调，该规定仅涵盖元数据，不允许保留内容、网络浏览历史记录或社交媒体活动。
该条款的批评者表示，该措施将允许获取与任何犯罪无关的普通加拿大人的个人信息。
盖斯特告诉委员会，存储的元数据，包括位置信息，“将成为几乎每个加拿大人的全面监控地图——他们去的地方和时间，以及他们与谁互动。”
他建议取消该规定，或者至少将元数据保留期限限制为最长 30 天，以满足当局的调查需要。
加拿大报社的这篇报道于 2026 年 5 月 10 日首次发表。
Leave a Reply