暴风雪

唐纳山口 I-80 暴雪预警

米克·克利福德:加尔达蜇人的致命结果引发了对警察失败的严重质疑

米克·克利福德:加尔达蜇人的致命结果引发了对警察失败的严重质疑


上周二,两名年轻人承认持有步枪、半自动手枪和弹药。这些都是严重的指控。在这个国家,非法持有枪支往往与有组织犯罪有关。

来自泰诺克、基尔特根的肖恩·金塞拉和来自艾伦代尔草坪的丹尼尔·奎恩·伯克都位于威克洛,他们对有组织犯罪一无所知,直到他们在 Netflix 上观看了这些内容。在纳斯巡回法院,两人均 22 岁,被判处三年监禁,缓刑五年。

请愿意味着没有举行听证会,这在某种意义上是令人遗憾的,因为这两个年轻人发生的事情离奇且令人不安,应该在一些公共利益平台上播出。

2024 年 3 月 2 日,他在基尔代尔开车时被发现携带武器。武装警卫拦截了车辆,据报道打破了挡风玻璃,就像这些人是顽固的恐怖分子一样,然后将他们拖了出来。这对夫妇由第三个人陪同,他们是他们的朋友埃文·菲茨杰拉德。

三人均受到法庭指控,警察反对保释。德斯蒙德·扎伊丹法官被告知,警方仍在调查所缴获武器的来源。这是完全错误的,因为守卫清楚地知道武器是从哪里来的。

米克·克利福德:加尔达蜇人的致命结果引发了对警察失败的严重质疑
Daniel Quinn Burke(左)和 Shane Kinsella(右)于 4 月 16 日星期四抵达纳斯巡回刑事法院。

当埃文·菲茨杰拉德被发现在暗网上寻找枪支时,一场秘密“诱捕”行动随即展开。菲茨杰拉德被描述为一个“软弱的年轻人”,他喜欢枪支。警察冒充军火商与他会面以安排购买事宜,并在同事阻止这三人之前不久再次与他会面并交出武器。

由于武器已失效,因此很难理解为什么他们会被逮捕,就好像他们是要抢劫、杀人或致残的危险罪犯一样。没有迹象表明菲茨杰拉德或他的朋友有任何意图使用这些武器从事犯罪活动。

同样难以理解的是,为什么法官在提审时提出的完全例行的询问却得到了与事实不符的答复。

检方最初反对保释,后来根据条件同意了。目前还不清楚为什么最初提出反对意见,例如这些年轻人可能对公共安全构成威胁或构成潜逃风险。无论如何,保释获准。其中一个条件是他们不应该互相接触。

十五个月后,即 2025 年 6 月 1 日,伊万·菲茨杰拉德 (Ivan Fitzgerald) 走进卡洛市的 Fairgreen 购物中心。他有一把从邻居那里偷来的枪。他开了枪,几秒钟后又开枪,这次是向自己开枪。他当场就死了。

目前尚不清楚整个案件对他产生了什么影响,包括因严重指控而延长等待审判的时间。目前尚不清楚在此期间与他的两个朋友分开是否增加了他的脆弱性或孤立感。

迈克尔·麦克道尔去年告诉《商报》,“他们被禁止一整年互相交流,在那黑暗、令人沮丧的一年里,埃文·菲茨杰拉德决定用邻居的猎枪自杀。”

“开始旋转”

事件发生后,人们对美国式枪支暴力或伊斯兰恐怖主义袭击这些海岸的担忧立即蔓延。开始漫游了。有报道称,2025 年 3 月,警方曾反对菲茨杰拉德的保释。

这似乎是为了推断警察知道这个年轻人是一个威胁,但法官拒绝听取他们的担忧并批准保释。

这个故事促使扎伊丹法官从法庭上调取了 15 个月前的录音记录。然后他公开明确表示警察已同意保释。

据媒体报道,菲茨杰拉德留下了一份文件,一份宣言,类似于国外其他参与大规模枪击事件的人在向自己开枪之前使用的文件。工党议员艾伦·凯利后来在众议院提到了这一点。 “有报道称存在一份宣言,”他说。 “我知道没有宣言。为什么要把它放在那里?”

对凯利反问句的一个明显的回答可能是,它的目的是抹黑死者的名字,以确保参与诱捕行动和由此产生的一切的警察部队不会受到打击。

事件发生几周后,媒体开始报道此次行动的一些细节。在伦斯特宫,凯利和麦克道尔在各自的议会厅提出了这个问题,但没有引起多少关注。

在议会委员会听证会上,时任爱尔兰警察局长德鲁·哈里斯为在一次诱捕行动中使用“控制下交付”武器进行了辩护。 “我们用它来打击有组织犯罪和我们自己的恐怖主义防御,”他说。

未能正确调查发生的事情

被精锐的加尔达队抓获的三名年轻人既不是罪犯,也不是恐怖分子。而且,需要强调的是,警察方面从未有任何迹象表明他们获取枪支是为了犯罪。

为什么没有像麦克道尔后来建议的那样使用改道?为什么菲茨杰拉德先生没有被象征性地夹住耳朵、发出警告或受到父母约束?为什么要像电视剧里演的那样,安排一场行动?一旦埃文·菲茨杰拉德面临任何压力并以他的方式结束了自己的生命,为什么还要试图逃到山上躲起来呢?

伊万·菲茨杰拉德 (Ivan Fitzgerald) 于 2025 年 6 月被带到纳斯法院。图片:Colin Keegan,柯林斯都柏林
伊万·菲茨杰拉德 (Ivan Fitzgerald) 于 2025 年 6 月被带到纳斯法院。图片:Colin Keegan,柯林斯都柏林

如果他的两个朋友本周被判入狱,那就太不公平了。据推测,他得到了良好的法律建议,如果他认罪,在这种情况下他极不可能入狱。他们应该把这件黑暗而令人不安的事件抛在脑后,努力继续自己的生活。埃文·菲茨杰拉德 (Evan Fitzgerald) 的家人无法享受这种形式的结束。他们留下了疑问和无法回头的最终处境。

此外,未能正确调查实际发生的事情对爱尔兰警察局没有任何好处。

掩盖、转移或掩盖不当行为、错误和灾难的倾向是国家机器许多领域所固有的。

在拥有巨大权力的警察队伍中,这往往会带来可怕甚至致命的后果。

关于此案的重大问题仍有待回答。这一切并不是要归咎于任何个人,而只是为了找出问题所在,因为这样可以减少类似情况再次发生的可能性。

截至目前,在没有通过外部机构进行审判或调查的情况下,适用标准禁欲。这里没什么可看的,现在继续前进,退后一步,让历史一次又一次重演。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *