嘿周六，我站在议会外的台阶上，聆听格子党领袖鲁安·阿普·约沃斯 (Ruan ap Iorwerth) 回答媒体提问。这是那些罕见的让人感觉历史正在被创造的时刻之一。正如另一位记者告诉我的：“我在威尔士从未见过这样的政治事件。”
一群格子支持者聚集在一起欢迎他们的 43 位新 MS。人们兴奋得头晕目眩：该党自100年前成立以来，第一次要组建下一届威尔士政府。威尔士历史上首次，该国最高级别的政治代表将来自最致力于实现独立（即脱离英国）的政党。一些参议院成员在哭泣。人群开始唱威尔士国歌《Hen Wlad Fy Nhadau》，聚集在一起的政界人士也加入了进来。
至于威尔士工党，该党经常被描述为“诞生”于威尔士的工业中心地带，这是一个世纪以来第一次它不是这里最大的政党。这甚至不是第二个。它排在改革英国之后位居第三。
威尔士的结果将为下一次大选的改革奠定良好的基础。其 34 名 MS 将每人工资为 8 万英镑，并拥有三到四名员工，在 Senedd 中，他们将获得 120 万英镑的团队员工资金。这些都是该党将用来为 2029 年选举搭建平台的重要资源。
尽管如此，用奈杰尔·法拉奇自己的话说，这不是一个美好的夜晚。法拉奇此前曾表示，他的目标是赢得多数席位，或至少成为威尔士最大政党，并组建下一届政府。但它仍然比这个少得多。
改革党拥有 34 个席位（得票率 29%），远远落后于格子党的 43 个席位。也许该党失望的最大迹象是法拉奇没有在结果当天在威尔士露面。在英格兰，他几乎是无法回避的，宗教改革运动已在英国增加了 1,400 多名议员，但他在威尔士却根本没有出现。
有传言称，如果该党表现良好，他将前往威尔士领导人丹·托马斯所指望的纽波特（后来被改革派驳回）。但法拉兹却无处可寻。去年卡菲利补选中也出现了类似的情况，当时他白天在该地区，但很快就离开了，因为改革显然会失败。
这告诉你有关他的政党的一些信息：它甚至无法容忍失败的想法。当你所做的事情没有道德基础时，你的全部目的就是获胜。这就是为什么如此多的保守党转向改革，因为它被视为赢得权力的一种手段。既然你没有获胜，那你还为了什么？这一结果也损害了该党声称代表人民的声音：当超过70%的选民明确不希望该党代表他们的声音时，这条路线就变得难以维持。
那么，我们应该对新的西姆鲁少数派政府有何期待呢？如果你看一下它的百日计划和宣言，它会要求立即开始与英国政府就威尔士的一系列让步进行谈判。它希望看到铁路、司法和王室的控制权从威斯敏斯特转移（就像它们在苏格兰一样）。此外，他希望威尔士在威尔士火车大劫案（实际上是财政部对 HS2 的会计欺骗，导致威尔士损失数十亿英镑）后获得公平份额的铁路资金。添加对巴尼特公式的更改，它就变成了购物清单。
但这些要求真正有趣的是，它们在威尔士并不是特别激进：事实上，许多威尔士工党政策也是如此。换句话说，格子图案将采用前威尔士工党领袖阿鲁奈德·摩根（Alunaid Morgan）（周五失去席位）无法从英国政府获得的威斯敏斯特政策。
格子的效果会更好吗？它当然这么认为。 AP Iorwerth 告诉我他的策略是什么。他愿意公开谈判并“羞辱”英国政府做出让步；他们的赌注是，更具对抗性的做法将迫使威斯敏斯特投降。
凯尔·斯塔默（Keir Starmer）（或任何取代他的人）的处境非常艰难。工党在 96 个席位的参议院中只剩下 9 个席位。有证据表明，人们从工党转向格子图案的一个主要原因是格子图案被认为更能代表威尔士。如果工党政府拒绝格子党的要求，那只能说明它不关心威尔士。如果它同意格莱德的要求，这将给AP Iorworth带来重大胜利，而他不愿意将这一胜利让给自己的工党盟友摩根。
当你退后一步看这些数字时，有两件事就会变得显而易见。一是格子党在威尔士的授权实际上比斯塔默在英国的权力更大：格子党在威尔士选举中赢得了 35.4% 的选票，而斯塔默领导的工党在 2024 年大选中赢得了 33.7% 的选票。第二点是选举制度实际上很重要：记住，斯塔默的选票份额让他的政党在威斯敏斯特获得了 63% 的席位，这要归功于第一名当选者。在威尔士比例更高的制度下，格子图案获得了更为合理且在民主上可以捍卫的45%的席位。
换句话说，如果英国工党愿意，它可以轻易拒绝给予威尔士与苏格兰同等权力的要求——毕竟，这是它自 2024 年以来一直在做的事情。但它的多数席位归功于显然需要废除的陈旧选举制度。这里持续的民主赤字只会加剧威尔士对工党的不满情绪。
众所周知，威尔士的选举给威尔士政治带来了根本性的变化。结果如何还有待观察，但在人们的记忆中，威尔士人民第一次主要信任没有红色玫瑰花结的政党。如果说我们的选举有什么教训的话，那就是现在唯一的共识是现状不起作用。变革即将到来：英国工党要么帮助塑造变革，要么被它吞噬。
Leave a Reply