俄罗斯官员承认完全禁止VPN“绝对不可能”

克里姆林宫一名官员公开承认，完全封锁俄罗斯的虚拟专用网络（VPN）“绝对不可能”，并承认这样做可能对该国的数字基础设施产生毁灭性影响。

这一令人震惊的承认来自俄罗斯总统人权委员会主席瓦列里·法捷耶夫（Valery Fadeev），该委员会是一个为克里姆林宫提供公民自由建议的咨询机构。

法捷耶夫在接受俄罗斯商业新闻媒体 RBC 采访时表示，政府不赞成公民使用它最好的VPN 绕过国家审查制度对于从技术上废除它们大有帮助。

现实情况是，现代数字经济严重依赖VPN提供的网络安全保护和远程访问。彻底阻止它们不会阻止公民阅读独立新闻。它还将扰乱金融机构和技术部门的关键运营。

据一家独立的俄罗斯新闻媒体发布的英文翻译报道，法捷耶夫告诉加拿大皇家银行：“我真的不明白如何监管 VPN，因为每个人很快就清楚这是一个极其复杂的系统，不可能禁止或关闭 VPN。” 美杜莎。

“如果你试图关闭一切，整个庞大的互联网系统很容易崩溃。这是显而易见的。”

互联网关闭的经济成本

法捷耶夫表示，这一技术现实现在“对每个人来说都是显而易见的，尽管专家们很久以前就明白了”。他警告说，完全关闭 VPN 将对企业、银行和“下载代码的程序员”产生严重影响。

然而，法捷耶夫仍然对使用隐私工具以避免互联网审查的人持高度批评态度。他告诉加拿大皇家银行，他“从未说过应该关闭VPN”，但批评了“一些俄罗斯公民”使用规避工具访问国内被屏蔽的独立报道和电视频道。

法捷耶夫说：“值得记住的是，其中一些媒体机构是为敌人服务的，它们不是替代来源。” “其中一些被指定为外国代理人，另一些则被指定为不良组织。”

“你发现的不是替代信息，而是敌人的宣传。这不是一个法律问题，也不是任何限制的问题，而是一个公民意识的问题。”

克里姆林宫对互联网自由发动了一场激烈的战争，经常封锁独立媒体并试图遏制对欺诈工具的访问。法捷耶夫声称自己并不使用 VPN，此前他曾称 VPN 的使用是“不自然的事情”，并认为使用 VPN 的公民正在寻找“敌人在说什么”。

尽管包括 Telegram 首席执行官帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 在内的许多人批评俄罗斯限制 VPN 访问的努力，但法捷耶夫否认了破坏言论自由的指控。

他特别指责“一部分俄罗斯知识分子”将互联网限制等同于对言论自由的攻击，并认为网络审查是必要的，因为乌克兰军队正在“攻击一些俄罗斯城市”。

尽管VPN受到严厉打击，但包括BlankVPN、AmnesiaVPN和VPN Liberty在内的一些应用程序仍在该国运营并继续运营。