茶嘿，你看起来就像是不会直接射击的帮派。工党的高层，无论是首相还是他的对手，都表现出了政治上的无能，一进门就绊倒自己，以至于很难与内阁部长争论，他郁闷地告诉我，如果不是工党在下届大选中确认失败的那一周，政府就在这一周给自己造成了永远无法修复的损害。
通常情况下，引线是从上方设置的。基尔·斯塔默(Keir Starmer)的盟友称赞他周一的讲话是一次重要的讲话，符合时代的要求，并认识到工党有必要制定新的路线，因为该党于5月7日在英格兰、苏格兰和威尔士的选民手中遭受了损失。
该文本承认，现在是解决旧有尴尬的时候了，并承认“渐进式改变不会减少这种尴尬”。然而，这篇演讲却是渐进主义的。例如，它对欧洲的重大新提议并不是宣告在美国已成为不可靠盟友的世界中，或者更糟糕的是，之前阻止英国重新加入关税同盟和单一市场的红线毫无意义。相反，这是“青年体验计划”的承诺。大家都知道英国有大问题需要大解决方案，但这只是小问题。这并没有消除人们对斯塔默的疑虑，反而证明了他们是对的。
因此，从本质上讲，它并没有平息领导层变动的需求。韦斯·斯特里廷的开局不错：由于安迪·伯纳姆缺席下议院，本周也许是斯特里廷最好的机会。当助手们辞职时，他采取了初步措施，可能希望引发一场雪崩，最终迫使首相离开唐宁街。但雪崩从未到来。
斯特里廷本人的辞职并没有得到引发领导权争夺所需的 81 名议员的支持。斯塔默的阵营能够在推特上向前卫生部长的方向发布汉密尔顿的歌曲：“你没有选票。” Streeting意味着一个精明的操作者，他在作为学生组织者的时候就应该知道，如果你不知道自己有执行该行动的支持，你就无法采取任何行动。但这似乎是一个菜鸟错误。正如一位前内阁同事所说：“韦斯已经让自己看起来很渺小。”
目前，伯纳姆是等待中的领导者。但他也搞砸了。为了寻求重返议会的途径，他来到了梅克菲尔德，当地议员于周四辞去了自己的席位，以便能够参加伯纳姆补选。考虑到改革英国在该选区的实力，这将是一项艰巨的任务：奈杰尔·法拉奇的政党在上周的议会选举中横扫了该选区。
尽管如此，工党的一些当地反对者认为，大曼彻斯特市长的个人吸引力足以阻止潮流，他将赢得席位。有人认为，如果他这样做，他将证明自己是工党中唯一有能力挑战法拉奇并获胜的人。几天之内，斯塔默就会屈服于这一论点，辞职，北方之王将立即毫无异议地加冕。
它可能会起作用。但伯纳姆的利益以及本届政府的未来现在完全取决于梅克菲尔德人民的意愿。他们可以扮演分配给他们的角色，或者他们可以听取改革活动人士的意见，这些改革活动人士无疑会敦促他们拒绝参与威斯敏斯特阶级的政治游戏，反对工党的权利意识及其认为议会席位是可以从一个同伴传给另一个同伴的财产的观念。在这样的时刻，我想到了博蒂·麦克博特法斯（Boaty McBoatface）和选民的倾向，当他们有机会破坏当权者的计划时，他们会抓住这个机会。 （有历史头脑的人会想到工党外交大臣帕特里克·戈登·沃克（Patrick Gordon Walker）的悲惨例子，他需要在 1965 年重返下议院——却发现当选民意识到时，安全席位可能变得不安全。）
如果伯纳姆输给了改革队，斯塔默将继续留在他的位置上，但他会受重伤，并且会因这场胜利而更加勇敢地面对法拉奇。很快就会有另一次出价，无论是来自斯特里廷、安吉拉·雷纳，还是更便宜的埃德·米利班德。而且，在此过程中，工党可能失去了 2024 年的主要吸引力：在保守党时代的混乱之后保持稳定的承诺。
那么，该党可以采取什么措施来缓解目前面临的严峻形势呢？第一步是用这个装满柠檬的桶制作一些柠檬水。如果工党正在进入反省的热度，那么它不妨利用它。需要对此进行充分的辩论，而长期以来一直避免这样做。斯塔默所犯的错误与保守党在选择连任首相时所犯的错误是一样的——选择一张空白的画布来投射他们常常截然不同的希望。工党必须充分了解新首相在任期间会做什么、会说什么。
这样的辩论应该从了解该党所处的深度以及需要多大的飞跃才能摆脱困境开始。这意味着要从根本上思考税收问题 — — 正如该党肯定已经了解到的那样，豪宅税或废除非本地居民不能提高所需的收入 — — 但也要考虑经济增长。简而言之，英国需要一项全面的计划，利用政府可以调动的所有资源来创造世界各地人们想要购买的产品。在唐纳德·特朗普改变的世界和 1945 年后秩序崩溃的背景下，英国的立场也需要得到类似的澄清。如果候选人只能在这些事情上胡言乱语，那么他们通往唐宁街的道路就应该被堵死。
换句话说，尽管我们愚蠢的制度允许少数党员选择首相，但工党必须选择一个不仅能养活党，而且能出色服务并赢得国家支持的人。 “国家第一”是一句老生常谈的口号，但却应该成为指导方针。如果工党选择了一个只取悦自己的候选人，它就会失败。
这是一个艰难的工作描述。工党正在寻找能够做到上述所有事情并且是一位有才华的沟通者的人。低于此的任何内容都是不够的。工党将开始寻找英国新领导人。它应该以应有的严肃态度来完成这项任务，而不是像唐宁街十年来的小丑表演那样。如果工党要选举 2016 年以来的第七位英国首相，最好选对——否则第八位将不得不面对奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 不敬的微笑。
Leave a Reply