纽约（美联社）——乔治·索罗斯的开放社会基金会周三承诺向其声称将在未来五年内保护民主权利并促进美国经济安全的举措提供 3 亿美元。
新战略出台之际，唐纳德·特朗普总统的政府指责索罗斯家族支持暴力并煽动分裂。这些攻击是特朗普及其盟友在 2025 年通过行政命令、扣留资金或威胁调查来影响非营利组织和慈善资助者的更广泛努力的一部分。
当被问及政府对索罗斯家族的攻击时，开放社会基金会美洲董事总经理拉勒·伊斯帕哈尼(Laleh Ispahani)表示，“我们将不受阻碍地继续我们的工作。我们不会被吓倒而保持沉默。”
总统在国会的盟友还要求国税局和司法部调查他们指控支持国内恐怖主义、非法移民或他们不同意的气候计划的非营利组织。去年 12 月，时任司法部长帕姆·邦迪 (Pam Bondi) 命令执法部门调查支持 Antifa 的非营利组织。Antifa 是极左倾向团体的总称，特朗普已将其指定为国内恐怖组织。
当被问及司法部是否正在调查开放社会时，司法部发言人表示，司法部不会对调查发表评论。
伊斯帕哈尼表示，去年，OSF 向致力于捍卫法治并抵制旨在阻止某些美国人口参与公共生活的政策的组织提供了赠款。该基金会的新战略旨在改善人民的经济福祉并深化对公民权利的保护，他表示，这些问题通常是分开处理的，而不是被视为同一冲突的两个方面。
伊斯帕哈尼说，OSF将寻找可在其他州效仿的州级政策，加强对弱势群体的保护，并寻找有助于为工人阶级创造公平经济的政策。
他说：“如果不解决工人阶级的核心经济问题，比如生活工资、负担得起的儿童保育和住房，就无法解决种族贫富差距。”
OSF 已承诺今年将 3 亿美元中的 2000 万美元用于通过战略诉讼、捍卫非营利部门以及追踪美国政府腐败等方式捍卫权利和法治的组织。
新民主战略是 OSF 在乔治·索罗斯的儿子之一亚历克斯·索罗斯 (Alex Soros) 的领导下批准的第一个完全在美国运作的新计划，索罗斯多年来一直监督基金会的重组和重大裁员。
开放社会基金会主席亚历克斯·索罗斯在一份声明中表示：“受保障的权利和自由与更广泛的经济繁荣同样重要，是我们对抗封闭社会的最强有力的防御。” “我们的新投资将解决这些双重挑战。”
OSF 之前的美国民主战略投资了至少 2.2 亿美元，用于建立一个多种族、多宗教、支持民主的联盟，其中包括向有色人种和妇女领导的社区团体提供五年拨款。
大型基金会对民主的捐款有所增加
多年来，一些大型慈善机构将自己的角色视为支持美国的民主
慈善基金会被禁止直接支持候选人或政党，但它们可以资助各种非党派活动，例如选民登记、公民教育、新闻、政策制定或政府问责。
杜克大学桑福德公共政策学院教授克里斯汀·安妮·戈斯的研究表明，在奥巴马总统第二任期结束和特朗普第一任期之间，大型慈善基金会开始分配更多资源用于民主相关活动。
戈斯还从最大的 1000 个慈善基金会的捐赠数据中发现，在 2013 年至 2020 年间，在最大的基金会中，民主捐赠占其捐赠总额的百分比显着增加。他表示，这些趋势表明，对于一些专注于健康和教育等传统问题的资助者来说，民主已成为更优先考虑的事项。
追踪慈善捐赠的非营利组织 Candid 的首席研究数据分析师戴维·沃尔切克 (David Volchek) 编制了不同的数据集，但发现 2016 年至 2020 年间，基金会对民主相关活动的支持增加了两倍。此后，这一数字在第二年下降了三分之一。他说需要更多的研究来确定确切原因。
然而，许多基金会本身在其资助策略中表示，他们希望打击独裁主义并支持社会平等的进步。戈斯说，这些资金当然还包括对对美国未来有不同价值观和愿景的政策和组织的支持。
但他补充说，“如果你观察这些数字和趋势，就会发现绝大多数、绝大多数、绝大多数都在朝着包容性社会的愿景迈进”，并支持法治和公民自由。
资助者采取多种方式支持民主
其他主要基金会去年也宣布了与民主相关的大量承诺，但有关该领域拨款的全面数据在几年内不会公开。
根据沃尔切克的研究，福特基金会是美国私人和社区基金会中最大的民主资助者。在新任主席希瑟·格肯的领导下，福特基金会在一份声明中表示，它“正在向各个政治派别从事无党派工作以捍卫我们的民主和法治的组织提供大量资金”。
约翰·D·麦克阿瑟基金会和凯瑟琳·T·麦克阿瑟基金会承诺从去年到今年拨款1亿美元，用于推进投票权、保护公民权利和提高人民的民主能力。今年 3 月，总部位于明尼苏达州的麦克奈特基金会批准在 2026 年从其捐赠基金中额外支出 2000 万美元，其中部分资金将用于加强公民参与和不同观点人士的参与。
由非营利组织民主基金会领导的另一场活动敦促慈善资助者支持自由公正的选举，并在四月底之前向非营利组织拨款。这是“四月前全部”活动的第二轮，该活动是响应参与无党派选民登记的非营利组织的请求，并在选举日之前为这些活动提供资金。该活动还建议提供赠款，以保护非营利组织及其领导人免受政府恐吓和其他特殊威胁。
这些承诺的多样性反映了慈善资助者对反民主政策做出快速果断反应的双重呼吁，并为寻求扩大政治参与和改善治理的非营利组织提供长期支持。
方法的多样性也可能表明很难知道什么可以通过无党派融资来保护和加强民主。
“他们正在做的很多事情，特别是围绕民主的事情，真的很难衡量影响，”戈斯谈到该基金会时说。 “因为他们试图干预那些根深蒂固、长期存在、往往植根于政治舞台或全球经济和其他巨大结构的事情。”
___
美联社对慈善事业和非营利组织的报道由美联社与 The Conversation US 合作提供支持，并由礼来基金会 (Lilly Endowment Inc.) 提供资金。美联社对此内容全权负责。如需了解美联社的所有慈善报道，请访问 https://apnews.com/hub/philanthropy。
Leave a Reply