茶法国关于如何应对反犹太主义抬头的紧张局势正在加剧。一项政府支持的旨在解决这一问题的法案被谴责为对言论自由的攻击，但上个月政府悄悄搁置了该法案。
该法律草案由国民议会议员卡罗琳·亚丹于 2024 年提出，旨在打击“新形式的反犹太主义”。不过，尽管其解释性备忘录对 2023 年 10 月 7 日哈马斯大屠杀后以色列记录的反犹太主义事件急剧增加提出了合理的担忧，但其言论很快转向了另一个目标：限制批评以色列的能力。
应该有可能谴责以色列犯下的许多罪行——有大量记录——并且可以在不面临制裁风险的情况下反复这样做。法国的言论自由允许个人表达对任何国家的任何情感，只要不煽动暴力。
但雅丹法案的目的似乎很明确。它建议加强现有的“美化恐怖主义”罪名，以便惩罚“间接煽动”行为。草案设立了新的罪名，惩罚“煽动颠覆国家政权、颠覆国家政权”的行为。
亚丹最初当选为埃马纽埃尔·马克龙政党成员，代表包括以色列和巴勒斯坦在内的海外法国公民，去年宣布法国承认巴勒斯坦国家地位时，他与总统的政治运动保持了距离。
他的法律草案引起了许多层面的担忧。首先，将美化恐怖主义定为“间接”或“阴险”——因此是隐含的——将有效迫使法院推断一个人的意图。这是一项不可能完成的任务。正如前反恐调查法官马克·特雷维迪克警告的那样，这将导致“完全的任意性”。如何证明某人间接暗示的内容？
同样，禁止“煽动国家的破坏或非殖民化”将违背非殖民化的基本权利。那么，如何应对以色列非法定居点扩张的挑战 — — 或建立单一“两国”国家的需求？
在拟议的法律框架下，法国质疑其边界的权利会发生什么变化？法国的海外省是加勒比海、太平洋和印度洋的前殖民地。这些地区的独立运动并未消失。
在国民议会网站上提交的反对该法案的请愿书收集了创纪录的 70 万个签名。人权机构对该提案危险的非自由轨迹发出警告。人权联盟在案文中看到了令人不安的企图，即“保护以色列国免受与其严重且一再违反国际法有关的批评”。
五名联合国特使发表公开信，对该法案危及“受保护权利的行使，特别是言论和意见自由权，包括媒体自由权”表示担忧。
全国人权咨询委员会主席团警告议会成员，“这些条款由于其含糊不清的性质，对言论自由和学术自由构成了威胁”。尽管拒绝考虑公众的请愿，政府还是在最后一刻突然撤回了《雅丹法案》。相反，它表明它将出台全面的立法来反对种族主义。总理塞巴斯蒂安·勒科尔努在最近的一次讲话中指出，反犹太主义已经成为“旧反犹太主义的面具”。
显然不应该容忍反犹太主义，无论它表现在社会或政治舞台上的哪个地方。但雅丹提议应被视为对亲巴勒斯坦激进主义进行结构性刑事定罪的更广泛模式的一部分。
10 月 7 日袭击事件发生后，法国内政部长试图禁止巴勒斯坦团结示威活动，理由是这些示威活动“可能会造成公共秩序混乱”。在最高行政法院拒绝全面禁令后，该计划失败了。但这一决定并没有阻止镇压该运动的运动。
动员起来反对雅丹法案的大学生遭到警察的暴力镇压。国际人权联合会和世界反酷刑组织谴责警方的行为，称其为“法国限制言论与和平集会自由的又一令人担忧的步骤”。
自 2023 年以来，对涉嫌美化恐怖主义案件的起诉数量成倍增加，针对从运动员到工会工作人员甚至议会成员等一系列有影响力的人士。媒体 Orient XXI 指出，虽然一些被起诉的人将哈马斯和伊斯兰圣战组织的袭击描述为抵抗行为，但“一些人明确美化 2023 年 10 月 7 日的大屠杀或对以色列平民的死亡感到高兴”。
包括学者弗朗索瓦·布尔歇在内的知名人士被指控“为恐怖主义道歉”，但最终被无罪释放。
激进左翼无畏法兰西党的法裔巴勒斯坦议员里玛·哈桑（Rima Hassan）是巴勒斯坦解放运动的主要代言人，上个月被捕，被警方拘留并因“美化恐怖主义”而受到审问。他被指控的罪行是
哈桑面临压力的一个迹象是，他被拘留的消息在他接受审讯时被泄露，他出现在《巴黎人报》上，谎称在他的个人物品中发现了合成毒品。然而，在媒体负面报道几天后，该药物的测试被终止。 《巴黎人报》后来发表了一份供述，称是他开枪的，并且毒品指控完全没有根据。但通过 Mediapart 的调查发现，哈桑的手机自今年年初以来一直受到警方监控，而他并不知情。哈桑是一名律师，也是一名前巴勒斯坦难民，将于 7 月因网上“为恐怖主义道歉”而受到起诉。她表示，她打算将此案提交给独立的联合国特使和欧洲议会。
对人权组织所谓的种族灭绝的亲巴勒斯坦激进主义的反应不平衡，显然引发了人们对限制民主所必需的表达形式的长度的质疑。
雅丹法案已经死了，但如果要考虑这些条款，就必须在更广泛的动态中看待它 — — 系统地寻求将反犹太主义与反犹太主义混为一谈，并限制（如果不是破坏的话）任何亲巴勒斯坦言论的合法性。
-
Rokhaya Diallo 是一位作家、记者、电影导演、活动家和卫报欧洲专栏作家。
Leave a Reply