CareAge Ratings表示,预计到2024年,制造业活动占GDP的比重将从2015年的16%下降至13%,反映出增加附加值产出方面的“结构性挑战”。
同期,孟加拉国和越南等国家的制造业占国内生产总值的比重有所提高。
同期制造业活动以每年5%的速度增长,但增加制造业在GDP中的份额还不够,并补充说研发支出占GDP的0.6-0.7%的低水平是阻碍高就业部门增长的因素之一。
报告称:“印度的目标应该是到 2035 年将研发支出增加到 2%,与亚洲其他国家保持一致,以提高制造业在 GDP 中的份额,这将需要更多的私营部门参与、更强大的创新生态系统和更好的研究到商业化管道。”
该评级机构表示,需要采取的措施包括加强STEM(科学、技术、工程、数学)教育、深化产学合作、增加私营部门研发投资以及整合创新主导的产业生态系统,以建立长期的全球竞争力。
其高级总监 Ranjan Sharma 承认,最近的政策举措增强了生产能力,但表示长期竞争力将取决于向创新驱动型制造业转型的能力,从而带来更大的附加值。夏尔马表示,印度研发支出仅占 GDP 的 0.6-0.7%,远远落后于全球竞争对手。
报告称,美国研发支出占GDP的3%以上,中国为2.5%,韩国高达5%。
报告称,印度在全球专利中的份额仅为 4%,这一比例较低是由于研究人员密度低和产学合作薄弱。
该评级机构表示,印度上市公司的研发支出集中在汽车、制药、化工和金属等少数几个行业,而在更广泛的工业基础上的投资较少。
支出带来的创新往往是渐进式的,而不是开创性的,这迫使印度企业成为全球发展的追随者,而不是引领者,并剥夺了该国企业的先发优势。
报告称,研发的结构性限制,包括私营部门对研发的参与度较低、风险规避、人才外流和规模优先的增长战略,阻碍了向创新主导型制造业的转变。
报告详细阐述了教育问题,称该部门的人均支出仍然“低得令人担忧”,约为 6,000 卢比,导致学习成果和技能发展有限,特别是在技术和职业培训方面。
卡里奇表示,其他有助于创新的方面包括扩大研发税收优惠、改善获得风险资本的机会、引入与绩效挂钩的融资模式以及鼓励大型企业集团投资创新并随后将其商业化。










Leave a Reply