暴风雪

唐纳山口 I-80 暴雪预警

最高法院关于 UP 警察在诺伊达工人暴力事件中扮演“煽动者”角色的认罪通知

最高法院关于 UP 警察在诺伊达工人暴力事件中扮演“煽动者”角色的认罪通知


最高法院关于 UP 警察在诺伊达工人暴力事件中扮演“煽动者”角色的认罪通知

最高法院于周二(2026 年 5 月 19 日)决定审查一份请愿书,该请愿书指控北方邦将其警察机器武器化,以渗透并镇压诺伊达的合法劳工运动。 |照片提供:印度教徒

最高法院于周二(2026 年 5 月 19 日)决定审查一项指控,指控北方邦将其警察机器武器化,渗透并镇压诺伊达的合法劳工运动,以保护沉迷于“大规模盗窃工资”的企业实体。

以法官 BV Nagarathna 为首的法官向北方邦政府、州警察和中央政府发出通知,回应 Shakambhari 提出的请求。Shakambhari 的活动丈夫、60 岁的 Satyam Verma 在三份独立的第一信息报告 (FIR) 中被定罪,并援引《国家安全法》(NSA) 来阻止她获得保释的机会。

倡导者沙鲁克·阿拉姆和帕拉斯·纳特·辛格提出,“国家已将其警察机器武器化,任意镇压北方邦诺伊达的合法劳工运动,保护企业实体免受大规模工资盗窃的责任,并恶意将工人阶级和民间社会成员定为犯罪。”

请愿书称,其在法庭上的案件不仅涉及非法逮捕维尔马先生,还涉及“协调一致地采取任意、反复无常和捏造的刑事诉讼程序,以压制工人阶级及其民主盟友的声音”。

在之前的听证会上,法院表示,煽动工人不应被国家视为“恐怖分子”,政府有宪法义务确保工人的“生活工资”。 5 月 19 日,两名被警察驱赶的抗议者被带上法庭。他们的家人已向最高法院寻求他们的下落。法院指示他继续接受司法拘留。

请愿书称,该州没有发挥福利国家的作用,而是利用警察秘密加入抗议者的 WhatsApp 群组。

请愿书声称,有“无可辩驳的证据”表明,“州警察人员充当煽动者,煽动暴力行为,目前他们正因这些暴力行为而受到起诉”。请愿书称,当调查机构本身充当“骚乱的设计师”时,整个检方都受到了污染。报告称,法院应对由退休或现任法官领导的北方邦警察的角色进行调查。

请愿书称,4月10日至13日举行的抗议活动是工厂工人自发、和平的要求,要求提高法定最低工资(受到邻近的哈里亚纳邦最近上涨21%的启发),并结束每月仅11,000卢比的12小时轮班制。

律师 Diksha Dwivedi 和 Kritika D. 准备的诉状表示:“根据第 23 条,收取低于最低工资的工资相当于强迫劳动。国家没有有效地调解纠纷以带来真正的改变,也没有起诉雇主的违法行为,而是纵容警察的严重暴力行为,并将工人集体谈判的基本权利定为犯罪。”

报告称,该州故意将一次持续的劳工抗议分为 14 个独立的 FIR,尽管这些 FIR 中的指控、地理位置和事件顺序相似。

请愿书称:“这种战略性的扩张使公民陷入无休止的逮捕和还押循环。”

它说,飞行情报区应由中央调查局或特别调查组进行调查。法院将7月21日定为该案的下一个审理日期。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *