该裁决直接适用于选定的原告，但如果上诉维持原判，可能会产生更广泛的影响。 |照片来源：Dado Ruvik
在最高法院惨败后，联邦法院裁定唐纳德·特朗普总统不征收新的全球关税。
纽约国际贸易法院由三名法官组成的分歧小组周四在小企业提起诉讼后裁定，10% 的全球关税是非法的。
法院以 2 比 1 裁定特朗普违反了国会依法赋予总统的关税权力。大多数人写道，这些关税“无效”且“未经法律授权”。
该小组的第三位法官发现，该法律在关税问题上给予总统更大的回旋余地。
如果政府对周四的裁决一如预期提出上诉，它将首先向位于华盛顿的美国联邦巡回上诉法院提起诉讼，然后可能向最高法院提起诉讼。
问题在于，特朗普政府去年 2 月最高法院否决了总统去年对地球上几乎每个国家征收的两位数关税后，特朗普政府临时征收 10% 的关税。根据 1974 年贸易法第 122 条实施的新关税定于 7 月 24 日到期。
法院的判决仅直接适用于三名原告——华盛顿州和两家企业，即香料公司 Burlap & Barrel 和玩具公司 Basic Fun！代表这两家公司的自由主义自由司法中心诉讼部主任杰弗里·施瓦布表示，“尚不清楚”其他企业是否必须继续支付关税。
基本乐趣！ “我们今天参加了比赛并获胜，我们非常兴奋，”首席执行官杰伊·福尔曼周四告诉记者。
这项裁决是对特朗普政府的又一次法律打击，特朗普政府试图通过进口税来保护美国经济。去年，特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)，宣布该国长期存在的贸易逆差进入国家紧急状态，从而证明了全面征收全球关税的合理性。
最高法院于 2 月 28 日裁定 IEEPA 未授权征收关税。美国宪法赋予国会制定税收（包括关税）的权力，尽管立法者可以将关税权力委托给总统。
人们普遍预计特朗普将尝试取代降低的关税。政府正在进行两项调查，可能会导致更高的关税。
美国贸易代表办公室正在调查包括中国、欧盟和日本在内的16个美国贸易伙伴是否过度生产商品，压低价格并使美国制造商处于不利地位。它还正在研究 60 个经济体——从尼日利亚到挪威，占美国进口总量的 99%——是否采取了足够的措施来遏制强迫劳动产品的贸易。
发布于 2026 年 5 月 8 日
Leave a Reply