暴风雪

唐纳山口 I-80 暴雪预警

马德拉斯高等法院任命实业家 Vijaykumar Reddy 为 Chettinad Vidyashram 学校临时管理员

马德拉斯高等法院任命实业家 Vijaykumar Reddy 为 Chettinad Vidyashram 学校临时管理员


马德拉斯高等法院任命实业家 Vijaykumar Reddy 为 Chettinad Vidyashram 学校临时管理员

马德拉斯高等法院 照片提供:K. pichumani

马德拉斯高等法院任命著名实业家 P. Vijayakumar Reddy 为 Kumar Raja Muthiah 传统艺术和手工艺学校的临时管理员,该学校负责管理钦奈的 Chettinad Vidyashram 学校。该任命是由于注册协会秘书 Meena Muthiah 于 2026 年 5 月 2 日去世而做出的。

N. Senthilkumar 法官根据实业家 MAMR Muthiah、他的妻子 Geeta Muthiah 和其他五人联合提交的一些申请通过了这些命令。申请人质疑该协会的两名成员——KTR Raja Karuppan Chetty 和 C. Chockalingam——召开的管理委员会会议,而不是召开全体会议来选举新秘书。

资深倡导者 MS Krishnan, V. Raghavachari, J. 代表申请人出庭。在听取了Raveendran和律师Nityesh Nataraj的详细辩解后,法官同意他们的观点,即两人并没有严格按照协会章程发出召开2026年5月7日管理委员会会议的通知。

“召开了一场片面的会议”

法院同意 Muthiah 先生和其他申请人的论点,即协会章程第 22 条要求至少两名成员向秘书提出请求,召开管理委员会会议。然而,在本案中,并没有提出这样的要求,会议是由两人自己单方面召集的。

此外,章程要求在召开会议之前提前 7 天发出通知。法官写道:“这一要求不能仅仅从通知中提到的日期开始计算,而必须从有关成员实际收到通知之日起计算。被告有责任确保在拟议会议之前至少7天向有关人员发出通知。7天的期限必须完全过去,会议才能有效召开。”

他进一步表示:“由于秘书突然去世,因此不再任职,在这种情况下,适当的步骤是召开全体会议,向有关各方发出适当的通知。鉴于秘书去世和财务主管辞职造成的特殊情况,召开会议的唯一可接受的方式是通过全体会议,只有全体会议才有权决定填补秘书和财务主管职位的空缺(他们已经它也是管理委员会的决策机构,有权选举或选择成员。

森蒂尔库马尔法官表示,“不急于偏离细则规定的程序”,并暂停举行管理委员会会议。他还禁止 Chetty 先生和 Chockalingam 先生干预注册社团以及 Chettinad Vidyashram 学校的日常事务、控制、管理和财务交易,直至案件得到处理。

然而,在此期间,由于必须让学校不受任何阻碍地顺利运作,法官任命现任管理委员会主席雷迪先生为协会的临时管理员。他说,总统凭借他的经验和知识,将成为管理社会的有能力的人。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *