周五，最高法院取消了下级法院的限制，在审判继续进行期间，维持妇女获得最常见堕胎方法所用药物的权利。
法院命令允许寻求堕胎的妇女继续在药房或通过邮件接受药物米非司酮，而无需亲自去看医生。随着案件的审理，包括可能向高等法院上诉，至少在明年，访问可能会不受阻碍。
法官批准了米非司酮制造商的紧急请求，这些制造商正在对联邦上诉法院的一项裁决提出上诉，该裁决要求妇女亲自去看医生，并停止通过邮件运送米非司酮。联邦食品和药物管理局于 2000 年首次批准米非司酮用于堕胎，五年前不再要求亲自预约。
法官克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 和塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 持不同意见，托马斯写道，丹科实验室 (Danko Laboratories) 和 GenBioPro 这两家公司无权向法院提起诉讼，以保护它们免受“犯罪企业的利润损失”。对唐纳德·特朗普总统的政府感到失望的反堕胎组织正在向 FDA 施压，要求其更快地进行审查，他们希望这项审查能够导致米非司酮的禁令，包括阻止通过远程医疗平台开处方。共和党政府表示，这项工作需要时间。
本周早些时候，FDA 专员马蒂·马克里 (Marty Macri) 在遭到特朗普政治盟友（包括反对堕胎者）数月的批评后辞职。
美国反堕胎组织苏珊·B·安东尼 (Susan B. Anthony) 和类似组织曾呼吁特朗普解雇马克里，因为米非司酮审查进展缓慢。
该法院正在处理最新的堕胎争议，四年前，保守派多数推翻了罗伊诉韦德案，并允许十多个州有效禁止堕胎。
法院审理的此案源于路易斯安那州提起的一项诉讼，该诉讼旨在撤销美国食品和药物管理局关于如何开出米非司酮的规定。该州声称该政策削弱了那里的禁令，并让人对该药物的安全性产生质疑，而 FDA 科学家多次认为该药物安全有效。
阿利托撰写了推翻罗伊的意见，他同意该州的努力受到医疗服务提供者和私人组织的阻挠，尽管有堕胎禁令，这些组织仍向路易斯安那州的妇女运送药物。他们写道：“Danco 和 GenBioPro 清楚地知道发生了什么，但他们提供这种药物并从其在路易斯安那州的关键用途中获利。”
托马斯说，邮寄药丸的人违反了《康斯托克法案》，这是一项长期未执行的 19 世纪法律，禁止邮寄任何“以诱导他人使用或应用其进行堕胎的方式广告或描述的物品、设备、物质、药品、药品或物品”。下级法院得出的结论是，路易斯安那州很可能胜诉，美国第五巡回上诉法院的三名法官组成的小组裁定，在案件审理期间应暂停邮件访问和远程医疗访问。
这种药物通常与另一种药物米索前列醇一起用于堕胎。 2023 年是有数据可查的最后一年，美国近三分之二的堕胎是由于药物相关堕胎造成的。
远程医疗处方者旨在让堕胎患者接受仅使用米索前列醇的治疗方案。
虽然周四的裁决暂时维持现状，但堕胎权倡导者警告称，此案不会永远解决。
布里吉德联盟 (Brigid Alliance) 负责协调和资助旅行和其他后勤工作，以支持寻求堕胎的妇女，该组织的执行董事莎拉·西佩尔 (Sarah Sippel) 在一份声明中表示，“我们很高兴现在可以安全地获得米非司酮，但它从一开始就不应该被批准。” “患者和医疗服务提供者不应被迫等待法院判决来确定人们是否可以获得关键的医疗保健。”反堕胎倡导组织“美国人生命联合”发言人加文·奥克斯利表示，这一决定“极其令人失望”，但并不是失败。 “最高法院仍有机会充分审理此案，为路易斯安那州伸张正义，”他说。
目前的争议与三年前向法院提起的争议类似，当时法官在反堕胎医生提起的诉讼中阻止了第五巡回法院的裁决，并因阿利托和托马斯的异议而继续广泛使用米非司酮。
然后，在 2024 年，高等法院一致驳回了医生的诉讼，认为他们不具备起诉的法律地位或能力。
在当前的争议中，主流医疗团体、制药行业和国会民主党议员警告法院不要限制该药物的使用。制药公司表示，有利于堕胎反对者的裁决将影响药物审批程序。
米非司酮的安全性争论已超过 25 年。 FDA 放宽了最初对该药物的许多限制，包括谁可以开处方、如何分配以及必须报告哪些类型的安全并发症。
尽管做出了这些决定，反堕胎组织还是对该机构提起了许多请愿和诉讼，普遍指控该机构忽视避孕药的安全问题，违反了联邦法律。
特朗普政府对最高法院异常沉默。尽管联邦规则存在争议，但它拒绝提交书面简报来建议法院应该做什么。
这件事给政府带来了麻烦。特朗普依赖反堕胎团体的政治支持，但他也看到选票问题和调查结果显示美国人普遍支持堕胎权。
双方都将政府的沉默视为对上诉裁决的默许。 (美联社) mpl mpl
发表 – 2026 年 5 月 16 日中午 12:50（印度标准时间）
Leave a Reply