来自“Hokum”的图片 照片来源：Neon
对于那些已经熟悉达米恩·麦卡锡作品的人来说，这位爱尔兰电影制片人在过去几年里一直在将爱尔兰的狭窄地点变成精心设计的、引起恐慌的机器。他的2020年首秀， 警报， 2024 年，我们被困在一座破旧的乡村房子里，里面有一个被锁起来的英雄和一只奇怪的玩具兔子 怪事 将一座孤立的农舍改造成一个中继系统，以制造由负空间和有人在错误时间敲门的声音造成的跳跃恐慌。他的最新作品， 胡言乱语将这种方法推向更大的环境，同时又不牺牲使他的工作如此有效的亲密不愉快感。
影片几乎全部发生在越橘森林酒店内，这是一座埋在爱尔兰乡村的破败庄园，最后几位客人抵达这里参加万圣节庆祝活动。与此同时，工作人员悄悄地准备关闭大楼过冬。正是在这样的环境下，亚当·斯科特饰演的美国小说家奥姆·鲍曼背着两个装满父母骨灰的骨灰盒，性格冷漠得连当地的奴隶都觉得不太好客。
黑桃（英语）
导演： 达米恩·麦卡锡
模具： 亚当·斯科特 / 彼得·库南 / 大卫·威尔莫特 / 弗洛伦斯·奥德什 / 迈克尔·帕特里克 / 威尔·奥康奈尔 / 布兰登·康罗伊 / 奥斯汀·阿梅里奥
运行时间： 107 分钟
故事： 当小说家奥姆·鲍曼前往一家偏远的旅馆撒父母的骨灰时，他被蜜月套房里出没的女巫的故事所困扰。
麦卡锡通过他的作品介绍了 Om。开场镜头显示他正在写一部历史冒险小说的结论，该小说讲述了一位征服者带着一个垂死的孩子被困在沙漠中的故事，这一场景最初似乎是从主要故事中剪掉的，直到镜头拉回来，显示整个情节都存在于奥姆的手稿中。
这个引子确立了推动影片的情感逻辑。奥姆写的故事中，人们徘徊在死亡的边缘，因为他成年后的大部分时间都沉浸在失去父母的情感中，父母在他现在访问的同一家爱尔兰酒店度蜜月后不久就去世了。麦卡锡避免把这变成一个简洁的心理诊断，并试图通过行为来揭示损害——欧姆羞辱了一位名叫阿尔比的侍者，当阿尔比要求他读一份雄心勃勃的手稿时，欧姆用明火加热勺子并将其按在年轻人的手上，从而羞辱了他。
这种丑陋成为斯科特表演的中心。 胡言乱语 他去掉了经常软化他怀疑态度的喜剧缓冲，尤其是在他最近的作品中。 分离 逃亡的斯科特让奥姆在情感上保持僵化，尽管这个角色在酒店密封的蜜月套房中开始解体，而他拒绝追求同理心给这部电影带来了一种对他有利的酸味。当奥姆最终冒着危险去寻找酒店调酒师菲奥娜时，他的动机源于对自杀未遂的内疚和孤独。菲奥娜在被警告有关套房里住着女巫的消息后消失了，这是一个当地的传说，酒店工作人员以疲惫的实际态度接受了这一传说，而她的缺席让奥姆更深入地了解了这座建筑的险恶秘密。
来自“Hokum”的图片 照片来源：Neon
电影摄影师科尔姆·霍根用昏暗的灯光、泥泞的绿色植物和浓重的阴影照亮了酒店，即使角色爬入几乎完全的黑暗中，也能保持空间的清晰度。制作设计师蒂尔·弗罗利希 (Till Frohlich) 在蜜月套房中铺满了潮湿的壁纸、古董家具和紧凑的建筑死角，即使在任何恶意行为被揭露之前，也让人感觉充满敌意。然后，麦卡锡非常精确地使用声音，铃声响起，地板嘎吱作响，一个变异的、恐怖谷的儿童电视节目开始填补不祥的寂静。
随着麦卡锡开始揭开菲奥娜失踪背后的谜团以及与酒店过去相关的犯罪行为，影片的节奏有点慢下来。许多配角的特色很少，尤其是酒店管理人员，而且剧本有时会因为复杂而错误信息。最后的片段也很大程度上依赖于说明性的揭露和激烈的对抗，女巫的高潮遭遇将电影推向直率，而早期的片段仅通过暗示获得了力量。
仍然， 胡言乱语 麦卡锡之所以成功，是因为他对恐怖电影制作的机械乐趣的理解程度令许多当代知名导演自愧不如。尽管这一次的恐惧有所缓和，但麦卡锡仍然敏锐地意识到，在我们为此怨恨自己之前，我们还要继续盯着黑暗的走廊看多久。他的民俗意象仍然具有从潮湿的学校图书馆书架上拉出的 R.L. Stine 平装本的肮脏魅力，给这部电影带来了完美的肉质肮脏感。麦卡锡从未将其中许多元素完全组织成一个简洁的神话。他创作的是一部有质感、有个性的恐怖片，尽管它的水准勉强能与前辈相比。
《胡言乱语》目前正在影院上映
发表 – 2026 年 5 月 17 日下午 1:00（印度标准时间）
Leave a Reply