密苏里州杰斐逊城。 (美联社) – 拟议的 72.5 亿美元和解可能会被推迟，该和解涉及数千起农达除草剂制造商未能警告人们该产品可能致癌的索赔。
一名反对和解协议的律师周五提交了文件，将案件移交给联邦法院，而不是密苏里州法院，密苏里州法院的人们面临 6 月 4 日选择退出协议的最后期限。关于谁应主持拟议协议的争议可能会扰乱其时间表并推迟是否应批准该协议的决议。
围绕该协议的法律纠纷正值美国最高法院审议一个案件，该案件可能会阻止在州法院针对农用化学品制造商拜耳提起的数千起诉讼。拜耳在 2018 年收购密苏里州孟山都公司时将农达纳入其投资组合。拜耳辩称，州级声称其未能警告癌症风险的说法应该被禁止，因为它遵循不需要警告的联邦标签标准。
德国拜耳公司也对农达的关键成分草甘膦可能导致非霍奇金淋巴瘤的说法提出异议。
环境保护局已确定，按照指示使用时，它不太可能对人类致癌。但原告指出，世界卫生组织国际癌症研究机构 2015 年的一项决定将这种化学物质归类为“可能致癌”。
向最高法院提起的案件是代表约翰·达内尔 (John Darnell) 提起的，他表示，在圣路易斯的一个社区花园喷洒农达 20 多年后，他患上了非霍奇金淋巴瘤。达内尔不在拟议的集体诉讼和解范围内。但他的律师阿什利·凯勒(Ashley Keller)代表其他几位客户对和解提出了反对意见，然后提交了一份文件，将和解案件移交给联邦法院。
凯勒周五表示：“这是一项巨大的和解，剥夺了数千名癌症幸存者的权利。” “它被带到州法院。”
向联邦法院提起诉讼的举动肯定会遭到反对。
拟在和解中代表原告的克里斯托弗·西格律师谴责法院的改变是“毫无根据的拖延策略”，应立即拒绝。
拜耳在一份声明中表示，此举“没有正当理由”，并将努力将诉讼程序保留在州法院。
拟议的全国性和解协议已于二月份向密苏里州圣路易斯巡回法院提交。它旨在解决大多数悬而未决的农达诉讼，以及接触农达的人在未来几年提起的任何其他案件。但如果太多竞争者选择退出，拜耳保留取消该活动的权利。
州法院定于 7 月 9 日举行和解听证会。与此同时，最高法院预计将在六月底对达内尔案做出裁决。
拟议的协议要求拜耳在 21 年内每年向一项特别基金付款，总额为 72.5 亿美元。个人获得的金额取决于他们如何使用农达、诊断时的年龄以及非霍奇金淋巴瘤的严重程度。
根据拟议的和解协议，接触农达的农业、工业或草坪工人如果在 60 岁以下被诊断出患有这种侵袭性疾病，平均将获得 165,000 美元的赔偿。但在 78 岁或以上被诊断出患有农达疾病的人平均将获得 10,000 美元的赔偿。
Leave a Reply